近年來要說制造業(yè)最火的幾個詞，“智能制造”絕對算是其中之一。隨著人工智能、物聯(lián)網(wǎng)及其他相關技術的發(fā)展，為智能制造的實現(xiàn)提供了堅實的基礎。在機床行業(yè)內有部分企業(yè)將智能技術看作超越國外機床的有利因素，提出“換道超車”的概念。雖然現(xiàn)在越來越多的機床企業(yè)打出“智造”的口號，但是在實際接觸中，卻發(fā)現(xiàn)有一部分行業(yè)人士談“智造”色變，到底什么導致了他們對智能制造的抗拒?
概念不明晰，認為機床發(fā)展智能制造“花頭”大于“搞頭”
什么是智能制造，談起這個問題可能很多人都說不清。在百度百科里，對智能制造的描述為“智能制造應當包含智能制造技術和智能制造系統(tǒng)，智能制造系統(tǒng)不僅能夠在實踐中不斷地充實知識庫，而且還具有自學習功能，還有搜集與理解環(huán)境信息和自身的信息，并進行分析判斷和規(guī)劃自身行為的能力。”
從上面的描述來看，智能制造的界定非常抽象。因而在現(xiàn)實應用中，一般認為生產中應用到智能技術或包含智能技術的產品都可以稱為智能制造。這樣就導致出現(xiàn)了如“用機器人換人算不算智能制造”、“上部分自動化生產線算不算智能制造”等問題之爭。
其實從普遍大眾角度來看，機器人、自動化生產線都擁有一定的“智能性”，按照道理可以說是智能制造，或更準確的說是智能制造的一部分。但這樣的智能制造無疑含金量太低，有種噱頭大于真材實料的感覺。從小編與行業(yè)網(wǎng)友的交流中，發(fā)現(xiàn)其實很多人比并不反對智能制造，而是反對以智能制造為噱頭的炒作，或者說低質量的偽智能制造。
這些華而不實的智能制造很多都基于廠家對智能化的跟風，不僅無益于推動技術進步，反而讓整個圈子顯得浮躁。所以不少行業(yè)人士認為機床行業(yè)發(fā)展智能制造是一種“炒作”，不如踏踏實實做基礎技術提升，于是就有了談“智造”色變，認為機床行業(yè)發(fā)展智能制造是“花頭”大于“搞頭”的現(xiàn)象。
智能制造是整個制造行業(yè)的大趨勢，是一種技術進步的表現(xiàn)，利大于弊。機床行業(yè)作為制造業(yè)的一部分，自然要發(fā)展制造制造。而且不僅要在生產上發(fā)展智能制造，還要在產品中體現(xiàn)智能制造，以此來幫助下游企業(yè)進行生產升級。但是，機床行業(yè)在發(fā)展智能制造的過程中，不能為了智造而智造，要拿出真本事，流于表面的智能制造確實只會讓人反感。
條件尚未成熟 認為機床行業(yè)發(fā)展智能制造為時過早
現(xiàn)在整體來看，我國機床行業(yè)主要占據(jù)中低端市場，處于向中高端市場的邁進階段。從企業(yè)構成來看，機床企業(yè)數(shù)量雖經過多年優(yōu)化發(fā)展，但基數(shù)依然龐大，企業(yè)體量上以中小企業(yè)為主。當前，我國機床行業(yè)的主要任務仍然是調整產業(yè)結構，對產品進行優(yōu)化升級。在這樣的情況下，很多人認為機床行業(yè)發(fā)展智能制造時機尚未成熟，應該把重心放在提高技術、升級工藝等基礎方面，發(fā)展智能制造是本末倒置。
對于這種觀點，它的核心爭議點有兩個。第一、現(xiàn)在發(fā)展智能制造是否為時過早;第二，發(fā)展智能制造會不會打亂行業(yè)原有發(fā)展步伐。對于第一個爭議點，筆者認為智能制造是一個牽涉多個技術領域的概念，現(xiàn)在從世界范圍來講都是一種新概念。所以，機床企業(yè)要考慮的是如果發(fā)展智能制造，相關技術是否能提供足夠的支持，也就是說硬件能否讓機床企業(yè)實現(xiàn)智能制造。現(xiàn)在，各個國家不同行業(yè)都在搶占智能制造先機，作為已經在發(fā)展初期就落于人后的機床行業(yè)，面對新的技術革新更該勇往直前。雖然智能制造并不一定能幫助我國機床行業(yè)實現(xiàn)彎道超車，但在新的機遇面前，比起抓住有沒有用，能否抓住它顯然更加重要。所以，機床企業(yè)發(fā)展智能制造不存在早晚問題，相反因為大家都在一個起跑線，反而更該積極接納。
對于第二個爭論點——發(fā)展智能制造會不會打亂行業(yè)原有發(fā)展步伐，筆者看來，持有這種觀點的朋友主要是擔心發(fā)展智能制造造成行業(yè)發(fā)展顧此失彼。實際上，現(xiàn)在很多機床企業(yè)大力發(fā)展智能制造就是希望通過智能技術補齊行業(yè)短板。另外，從國家發(fā)布的一系列政策文件也可以看出，智能制造是作為我國制造業(yè)發(fā)展的助推器。所以，智能制造不是機床行業(yè)的阻礙，反而為企業(yè)提供了更多發(fā)展的可能性。但是就像上文筆者所說的，發(fā)展智能制造不能作為“花頭”，要有真材實料，不然縱然掛上“智能”兩字也和真正的智能制造不搭邊。
發(fā)展智能制造成本太高 企業(yè)難以承受
還有一部分機床網(wǎng)友談智造色變，是因為智能制造的成本太高了，企業(yè)難以承受。上文中也提到，我國機床行業(yè)企業(yè)分布上以中小企業(yè)為主，對于體量較小的企業(yè)，無論從生產上還是產品上實現(xiàn)智能制造都難度較大。特別對于一些出貨量不高、或是主營產品技術含量較低的企業(yè)來說，發(fā)展智能制造反而是一種增負行為。而對于一些勞動力較密集的企業(yè)，一些網(wǎng)友也擔心發(fā)展智能制造會造成大量工人被機器替換，造成失業(yè)。
這些網(wǎng)友的擔心其實有一定道理，所以企業(yè)的智能制造之路一定要量力而為，結合自身情況穩(wěn)步推進。確實不是所有企業(yè)都適合發(fā)展智能制造，但可以保有積極的態(tài)度看待智能制造，或者作為智能制造中的一環(huán)。
整體來說，發(fā)展智能制造是機床行業(yè)的總趨勢，其利遠大于弊。但是由于現(xiàn)在的智能制造尚處在摸索階段，缺乏可靠的樣本和參考，所以部分朋友心存疑慮非常正常。對于現(xiàn)階段機床企業(yè)，要做的就是對智能制造揚長避短，把疑慮當作問題解決，把優(yōu)勢當作資源放大，用開放的心態(tài)迎接智能制造的到來。
概念不明晰，認為機床發(fā)展智能制造“花頭”大于“搞頭”
什么是智能制造，談起這個問題可能很多人都說不清。在百度百科里，對智能制造的描述為“智能制造應當包含智能制造技術和智能制造系統(tǒng)，智能制造系統(tǒng)不僅能夠在實踐中不斷地充實知識庫，而且還具有自學習功能，還有搜集與理解環(huán)境信息和自身的信息，并進行分析判斷和規(guī)劃自身行為的能力。”
從上面的描述來看，智能制造的界定非常抽象。因而在現(xiàn)實應用中，一般認為生產中應用到智能技術或包含智能技術的產品都可以稱為智能制造。這樣就導致出現(xiàn)了如“用機器人換人算不算智能制造”、“上部分自動化生產線算不算智能制造”等問題之爭。
其實從普遍大眾角度來看，機器人、自動化生產線都擁有一定的“智能性”，按照道理可以說是智能制造，或更準確的說是智能制造的一部分。但這樣的智能制造無疑含金量太低，有種噱頭大于真材實料的感覺。從小編與行業(yè)網(wǎng)友的交流中，發(fā)現(xiàn)其實很多人比并不反對智能制造，而是反對以智能制造為噱頭的炒作，或者說低質量的偽智能制造。
這些華而不實的智能制造很多都基于廠家對智能化的跟風，不僅無益于推動技術進步，反而讓整個圈子顯得浮躁。所以不少行業(yè)人士認為機床行業(yè)發(fā)展智能制造是一種“炒作”，不如踏踏實實做基礎技術提升，于是就有了談“智造”色變，認為機床行業(yè)發(fā)展智能制造是“花頭”大于“搞頭”的現(xiàn)象。
智能制造是整個制造行業(yè)的大趨勢，是一種技術進步的表現(xiàn)，利大于弊。機床行業(yè)作為制造業(yè)的一部分，自然要發(fā)展制造制造。而且不僅要在生產上發(fā)展智能制造，還要在產品中體現(xiàn)智能制造，以此來幫助下游企業(yè)進行生產升級。但是，機床行業(yè)在發(fā)展智能制造的過程中，不能為了智造而智造，要拿出真本事，流于表面的智能制造確實只會讓人反感。
條件尚未成熟 認為機床行業(yè)發(fā)展智能制造為時過早
現(xiàn)在整體來看，我國機床行業(yè)主要占據(jù)中低端市場，處于向中高端市場的邁進階段。從企業(yè)構成來看，機床企業(yè)數(shù)量雖經過多年優(yōu)化發(fā)展，但基數(shù)依然龐大，企業(yè)體量上以中小企業(yè)為主。當前，我國機床行業(yè)的主要任務仍然是調整產業(yè)結構，對產品進行優(yōu)化升級。在這樣的情況下，很多人認為機床行業(yè)發(fā)展智能制造時機尚未成熟，應該把重心放在提高技術、升級工藝等基礎方面，發(fā)展智能制造是本末倒置。
對于這種觀點，它的核心爭議點有兩個。第一、現(xiàn)在發(fā)展智能制造是否為時過早;第二，發(fā)展智能制造會不會打亂行業(yè)原有發(fā)展步伐。對于第一個爭議點，筆者認為智能制造是一個牽涉多個技術領域的概念，現(xiàn)在從世界范圍來講都是一種新概念。所以，機床企業(yè)要考慮的是如果發(fā)展智能制造，相關技術是否能提供足夠的支持，也就是說硬件能否讓機床企業(yè)實現(xiàn)智能制造。現(xiàn)在，各個國家不同行業(yè)都在搶占智能制造先機，作為已經在發(fā)展初期就落于人后的機床行業(yè)，面對新的技術革新更該勇往直前。雖然智能制造并不一定能幫助我國機床行業(yè)實現(xiàn)彎道超車，但在新的機遇面前，比起抓住有沒有用，能否抓住它顯然更加重要。所以，機床企業(yè)發(fā)展智能制造不存在早晚問題，相反因為大家都在一個起跑線，反而更該積極接納。
對于第二個爭論點——發(fā)展智能制造會不會打亂行業(yè)原有發(fā)展步伐，筆者看來，持有這種觀點的朋友主要是擔心發(fā)展智能制造造成行業(yè)發(fā)展顧此失彼。實際上，現(xiàn)在很多機床企業(yè)大力發(fā)展智能制造就是希望通過智能技術補齊行業(yè)短板。另外，從國家發(fā)布的一系列政策文件也可以看出，智能制造是作為我國制造業(yè)發(fā)展的助推器。所以，智能制造不是機床行業(yè)的阻礙，反而為企業(yè)提供了更多發(fā)展的可能性。但是就像上文筆者所說的，發(fā)展智能制造不能作為“花頭”，要有真材實料，不然縱然掛上“智能”兩字也和真正的智能制造不搭邊。
發(fā)展智能制造成本太高 企業(yè)難以承受
還有一部分機床網(wǎng)友談智造色變，是因為智能制造的成本太高了，企業(yè)難以承受。上文中也提到，我國機床行業(yè)企業(yè)分布上以中小企業(yè)為主，對于體量較小的企業(yè)，無論從生產上還是產品上實現(xiàn)智能制造都難度較大。特別對于一些出貨量不高、或是主營產品技術含量較低的企業(yè)來說，發(fā)展智能制造反而是一種增負行為。而對于一些勞動力較密集的企業(yè)，一些網(wǎng)友也擔心發(fā)展智能制造會造成大量工人被機器替換，造成失業(yè)。
這些網(wǎng)友的擔心其實有一定道理，所以企業(yè)的智能制造之路一定要量力而為，結合自身情況穩(wěn)步推進。確實不是所有企業(yè)都適合發(fā)展智能制造，但可以保有積極的態(tài)度看待智能制造，或者作為智能制造中的一環(huán)。
整體來說，發(fā)展智能制造是機床行業(yè)的總趨勢，其利遠大于弊。但是由于現(xiàn)在的智能制造尚處在摸索階段，缺乏可靠的樣本和參考，所以部分朋友心存疑慮非常正常。對于現(xiàn)階段機床企業(yè)，要做的就是對智能制造揚長避短，把疑慮當作問題解決，把優(yōu)勢當作資源放大，用開放的心態(tài)迎接智能制造的到來。